Ada yang bertanya,"Kriteria foto yang bagus itu menyerupai apa sih?"
Well, tolong-menolong agak gundah juga menjawabnya. Soalnya ada aneka macam kategori dalam fotografi & kondisinya sanggup berbeda-beda. Foto yang bagus belum tentu indah, anak korban kelaparan di Ethiopia terang bukan pemandangan yang indah, tapi toh banyak yang bilang fotonya bagus. Secara umum, mungkin sanggup dikatakan bahwa foto yang bagus yakni kalau "pemirsa menangkap makna yang ingin diabadikan oleh fotografer lewat fotonya"
Kalau mau agak panjang sedikit, kita coba lihat dari elemen-elemennya:
- PencahayaanCahaya - termasuk white balance - harus sesuai dengan efek yang ingin ditimbulkan. Ada yang ingin menyebabkan kesan horror/ spooky, jadi tentunya cahaya juga dibentuk remang-remang
- KomposisiElemen-elemen dalam foto harus saling mendukung sehingga menyebabkan kesan yang sesuai dan membawa pesan yang ingin disampaikan
- KejelasanBisa juga disebut kesederhanaan. Pemirsa sanggup menangkap dengan terang apa yang ingin disampaikan oleh fotografer. Caranya dengan menawarkan yang mana POI (Pount of Interest) dan mana elemen pendukungnya.
- KeunikanBanyak obyek yang intinya menarik dan sering diabadikan, contohnya monumen, bangunan, model yang cantik, atau landscape. Untuk itu, setiap fotografer harus sanggup menemukan sesuatu yang unik biar berbeda dengan karya lainnya
- CeritaJika yang diabadikan bukan obyek tunggal, harus terang dongeng yang ingin disampaikan melalui foto
- MomenBanyak foto yang berharga tolong-menolong tidak terlalu bagus dalam hal teknis, namun mengabadikan momen penting yang tak terulang. Misalnya foto tsunami atau WTC 9/11. Kaprikornus penting bagi para fotografer untuk membawa kamera ke mana pun :-)